“……不过，这话听起来不具真实性。
因为你是在连对方脸孔都看不清楚的地方窥探是吧？
你也没去确认是否流了血，或者进一步确认受害者是否是死了。”
“是的，要拿来常证据确实很薄弱，因此我才没向警方提起。
反正，再怎么说，我也不会和那一群人合作。
会说出看到穿汉服的人，应该是别的家伙吧？
因为那里是同类众集的地方，所以应该有其他看到的人。”
“……原来如此，换句话说，目击者判断不出那个穿汉服的人的性别。”
“是没错……不过这一点有些诡异，在光线那么昏暗的环境当中，既然看得出身上穿什么衣物，理应看得出性别才对。
一般而言，看到影子应该会认为那是穿着裙子，而且因为那女子在汉服外套着风衣，所以也看不清楚汉服的袖子部分。
只有我才看出那是汉服，虽然让我感到我很自豪，但似乎还有其他眼力不错的家伙嘛在！
可是，怪就怪在为什么这样看不出性别？”
“这一点的确很奇怪，如果对方误认她穿着裙子，应该就能知道她是女性。
但那个目击者明明不知她的性别，却知道她身上穿什么衣服，感觉真是诡异。”
……感觉起来像是已经设计好的一样。
这次的事件原本就已很不寻常，加上事件本身的进展得太有秩序，更让人感觉很不确实。
一点一滴逐渐明朗化的杀人记录。
一点一滴夸张的杀人魔行动。
犯人的真面目有如一张张掀开的扑克牌，
这简直就是……
“对，像是幼稚小孩玩的游戏。”
她带着笑意这么说。
我又一次被抢先说出尚未出口的话。
我一脸困惑地望向她，她脸上还是挂着像猫一样的笑容，然后整个人趴在电暖桌上。
“你要问的就是这些？那我没什么其他情报了。”
我无法立刻回答她的问题。
今天早上的新闻，让我被迫接受具决定性的事实，我直到现在还觉得喘不过气。
在杀人现场有人目击到穿汉服的人，我为了确认那人是谁，为了反驳那个人不是谨，因而来到此地。
不过，这里只有几乎算是最糟的答案在等待我。
......可是，那又如何呢？这件事只不过和三年前的情况一样。因为我没有亲眼确认任何事。
“……嗯，关于昨夜的事就谈到这吧。”
我像是讲给自己听一样换了思考，因为还有两件事必须询问。
“另外还有个很单纯的问题，杀人魔的目击者是这次才开始出现的吧？
特别是这一周，完今不是发生在以前那种偏僻的地方。
这次跟三年前的事件不同，进行杀害的地方全都在街上是吧？
就算没看到杀人场面的目击者，连事件发生前后看到可疑份子的人都没有，你不觉得很奇怪吗？”
“……嗯，经你这么一说，情况的确是这样。
不过这么说来就奇怪了，杀人魔留下的杀人现场，几乎全在我们的地盘上，不过药头并不想跟警察扯上关系。
来买药的人，也不会刻意去向警方通报，因为这么一来，连他自己也会变成可疑人物。
对我们而言，可疑人物泛指一般人，不过一般人如果穿着汉服，本来就会很惹人注目不是吗？
现在只有年老的良家妇女会穿汉服这种衣服了。
一想到年老的良家妇女会跑来买药，真的是诡异到极点啊。”
她一边用脸颊靠着桌子，一边喃喃说着像暗号一般的话。
“……这样子啊，简单地说，越是平常的事，就越不会被认为是异常。
举例来说，因为你是药头，所以即使在卖药的杀人现场出现，以目击者的观点来看，反而更像是日常生活中的一幕。”
“嗯……”她的脸色顿时一沉
不过，从她没抱怨这一点看来，她应该也同意我的论点。
“但我刚才说过，平常有卖药交易很正常，可是事态演变到现在这么夸张的地步，他们不会觉得买药的人很可疑吗？”
“我想也是，不过目击者昨夜第一次出现，也就是说，至今都没有目击犯人罪行的药头或买家出现。
......就算有，也是目击者想保护的人，归类起来只有这两种可能而已，像这种一直在都市里杀人的犯行，没有目击者反而让人觉得奇怪。”
“是这样吗？那只是因为没人看到，所以没有目击者吧？”
“我指的是没有人看见的场所，就以密室杀人来说，不是经常拿来常故事题材吗？
这件事也是一样，看上去好像完全没有意义，因为把秘密常成犯罪来表现，这和犯人自己举手承认没有两样。”
“——啊？我的脑袋不好，所以听不太懂，密室杀人不是犯人用来避免警方追查的方法吗？为何反而不能做了？”
“这可是，一桩杀人案件啊，尸体所在的房间，如果是密室的话，那就证明不是门外的人干的。
为了不造成任何人的困扰，所以让该处成为密闭空间，这就是密室的意义。
换句话说，只要处于密室状态，就一定得是自杀事件。
如果打开密室后发现有人被杀，还会让你去思考明明没有人进去，犯人应该怎么杀死被害者的问题。
——那么，这种隐藏罪行的方式，基本上就是错的。
这样你了解吗？所谓密室的意义，就是自杀。
若想设计成密室，就不能让人觉得会有下手杀害的犯人出现。
如果把密室当成杀人现场，那就失去设置密室状态的意义了……
相反的，假设会有目击者的场合，如果没有目击者出现才是奇降，在街上杀人却完全没有目击者，你不觉得很不自然吗？”
她“哦”了一声，然后抡起头来回答
“不过，不是有目击者出现吗？像是我啊，还有其他人。”
“没错，因此才奇怪，既然这次有目击者出现，那先前的案件也应该要有目击者出现才对。”
推理的过程虽然粗略，但是大致上没有错。