对于陆小鹏的谦虚，白楼和海西的刑警们都没怎么在意，因为仅凭传闻，没人会相信一个没有上过警校，没有经历过任何警务培训的车站派出所实习生，一个毛头小子，会真有什么本事。
他们信奉的是眼见为实。
“说到落脚点，我们其实也做了大量的排查工作，可案犯太过狡猾，反侦察能力特别强，好像还真没有固定的落脚点，临时落脚点倒是查到几个，却都没有留下足以证明他们身份的任何信息和痕迹。”何立军道。
“我们海西那边情况也差不多。”郭胜利道，“只在旅馆和几家娱乐场所发现过他们的踪迹，同样没有留下可供进一步追踪的信息。这几名劫匪太过狡猾和老练了。”
“从案卷看，他们来江南的第一起案子，是在白楼区海城街小商品城附近做下的。”陆小鹏道，“从第1起案子就看得出，他们绝对不是第1次作案，肯定早就作过不少这样的案子了，可谓轻车熟路。
可既然他们以前就作过这样的案子，后来又在咱江南做下5起，然后销声匿迹，这说明了什么呢？”
“流窜作案。”雷军道，“之所以做下5起案子以后就销声匿迹，很可能是又流窜到其他地方去作案了。”
“二位想说明什么呢？就说明他们是流窜作案？”郭胜利问。
“既然是流窜作案，他们对江南肯定不是那么熟悉。”陆小鹏道，“更不可能做到在两个半月时间里，疯狂作下5起案子，而公安机关却找不到他们的较为稳定的落脚点，甚至说没有发现他们的踪迹。
这是为什么呢？”
“他们是流窜犯，很可能他们就没有固定的落脚点呢？”来自白楼区的一名老邢警说道。
“频繁更换落脚点，被发现或者被怀疑的概率就会大大增加。”雷军道。
“可如果老是待在一个地方，又没有工作和正经生意，还不一样会被人怀疑？”白楼那名老邢警道。
“问题就在这里。”陆小鹏道，“无论他们是频繁更换落脚点，还是待在一个地方不动，两个半月时间里，都不可能不引起别人注意。
如果引起别人注意了，那就不可能找不到破案线索。”
“陆神探是吧？你想说明什么？”白楼的中队长何立军突然问陆小鹏。
“我的意思是，在长达两个半月的时间里，案犯会不会有合理的掩饰身份呢？”陆小鹏道。
“合理的掩饰身份？”何立军问，“能不能说明白点？”
“假设，案犯为了掩护作案，一来江南就开起了一家什么店，一边开店一边作案，这样落脚点也解决了，掩护身份也解决了，在江南待两个半月，就不是问题了吧？”
“诶，这倒是个不错的办法。”郭胜利点点头，带点欣赏地看着陆小鹏，“小陆啊，你是怎么想到这一点的？”
“好像是在一部侦探小说里看到的？”陆小鹏道，“还真记不清楚了。”
“侦探小说？这样都行？”海西的一名刑警惊讶地看着陆小鹏。
“甭管哪里看到的，只要合理，符合逻辑，那对破案就是有帮助的。”郭胜利道，“大胆假设，小心求证嘛。”
“道理是有道理。”何立军道，“关键是，从何而知，他们开的是什么店呢？”
“我觉得，应该重点排查第一起案件发生前一段时间内新开，最后一起案件结束后停开的店铺或者类似于皮包公司这样的小公司。”陆小鹏道，“重点排查这段时间内，白楼和海西开业和停业的店铺和小公司。”
“这个工作量，是不是太大了？”海西一名刑警问。
“关键是，案件发生已经四五年了，那时候开的店铺和关的店铺，相关信息还能查得清楚吗？”雷军问。
“这确实是个问题。”郭胜利道，“有的店铺已经转了多少手了，工作量确实够大的。”
“那就只有再缩小范围。”曹志豪道，“从90年代初到现在，最猖狂的劫车贼，就是出自那么几个省份和地区，可以缩小到这几个省份和地区，当年来南江开店或者开小公司的人。
这样范围就小多了。”
“曹队这个建议非常好。”陆小鹏道，“还有，我发现，歹徒在白楼和海西作案5起，他们劫车时，却没有任何群众发现并报警，而走访排摸时，竟然没有群众反映看到过疑似劫车贼，这说明了什么？”
“说明他们的劫车行为非常隐蔽。”郭胜利道。
“劫车大部分是在闹市区，不可能一上来就袭击驾驶员，把他杀死。因为这样很容易惊动周边的人。总要首先骗过或者稳住驾驶员，然后坐上他们的车，把他们载到一个安全的地方再动手。”陆小鹏道，“我研究过不少这方面的案例，很多劫车贼的作案手法，是将驾驶员骗出城外，或者骗到偏僻地带，然后伺机用钢索勒住驾驶员的脖子，把他勒死。
这种杀人手法很有效，很安全，而且干净利落。只要凶手手劲够大，够熟练，驾驶员一般都无法逃脱，连声音都发不出来。
当然了，也有少量被钝器砸死的，或者被匕首刺死的。
钝器砸死和用匕首刺死，容易留下血迹，不是首选。
被枪杀的就更少了。
原因有两种，一是枪声容易暴露自己，再就是枪支和子弹比较奢侈，他们一般是拿来保护自己的，不到万不得已是不会用的。”
“可问题是，那5起劫车杀人案的被害驾驶员，在被专用钢索勒死前，都被用铁锤或者大板手击打过颈动脉，这跟外地的劫车杀人案只用钢索将人勒死是不同的。”郭胜利道。
“先把驾驶员打晕，然后将他勒死，这样其实更安全。”陆小鹏道，“击打颈动脉，只要位置准确，不需要太大力气，就能把人打晕。
这样也不容易造成外伤，导致流血。
而用钝器狠命击打头部，则容易造成抛甩状和喷溅状血迹、毛发和皮肤组织的脱落，留下杀人证据。”
“这么说，劫车杀人案的作案手法，比起911案件的作案手法要专业。”雷军道，“这说明，他们真的不是同一个或者同一伙凶手。”
“光凭作案手法，其实也不能确定。”陆小鹏道，“凶手在不同时期的作案手法，很可能是不一样的。随着作案经验的丰富和作案技术的增强，他们的杀人手法也会越来越高明。
我现在想说明的是，被害驾驶员不是死在车上，而是死在下车后一个隐秘的地方。可问题是，驾驶员凭什么乖乖的听从歹徒的指挥，将车开到一个安全的地方，然后下车又去到一个隐秘的地方？
这5起劫车案都是晚上，那几年劫车杀人的案子也经常发生，驾驶员单独开车的时候应该特别警惕才对，歹徒是如何稳住他们，或者说骗过他们的呢？”