《民事诉讼法专题研究》是法学博士生课程中一门针对民事诉讼法特定领域展开深度研讨的课程。
这门课程首先会对民事诉讼法的基本原理和基础理论进行深入梳理，包括民事诉讼的目的、价值、诉权、诉讼标的等核心概念。
课程会聚焦于民事诉讼的重要制度展开专题研究，比如民事诉讼管辖制度专题，深入探讨级别管辖、地域管辖、专属管辖等的确定规则和实践应用中的问题。
在民事诉讼当事人制度专题中，研究当事人的资格认定、诉讼权利义务、共同诉讼、第三人参加诉讼等关键问题。
证据制度专题则会关注证据的种类、证据的收集与保全、证据的审查判断、证明责任的分配等内容。
对于民事诉讼程序专题，会详细分析一审程序、二审程序、再审程序的启动条件、审理流程、裁判效力等。
此外，课程还会涉及民事诉讼的执行制度，如执行的依据、执行措施、执行救济等方面的法律规定和实践难点。
在多元化纠纷解决机制专题中，探讨诉讼与仲裁、调解等非诉讼纠纷解决方式的衔接与协调。
教学过程中，通常要求博士生广泛阅读国内外前沿的民事诉讼法学术文献和研究报告，参与深入的课堂讨论和学术辩论，进行案例分析、实证研究和比较法研究，并撰写具有创新性和学术价值的研究论文。
课程要求博士生具备扎实的民事诉讼法知识基础、敏锐的问题洞察力、严谨的逻辑思维能力和较强的科研创新能力。
通过这门课程的学习，博士生能够在民事诉讼法的特定领域形成深刻而独到的见解，为民事诉讼法的理论发展和实践应用贡献高质量的学术成果。
然而，这门课程具有较高的学术难度和研究深度，需要博士生投入大量的时间和精力进行深入思考和探索。
总的来说，《民事诉讼法专题研究》是一门对于培养具有高水平民事诉讼法研究能力和专业素养的高端人才具有重要意义的课程。
以下是对《民事诉讼法专题研究》博士生教材内容的进一步补充：
在对民事诉讼法基本原理和基础理论的梳理部分，教材可能会深入探讨民事诉讼法与其他部门法的关系。例如，分析民事诉讼法与民法在实体权利实现方面的衔接，以及与宪法在公民权利保障上的关联。
对于民事诉讼管辖制度专题，教材会进一步拓展对互联网法院管辖问题的研究。比如，探讨在网络空间中如何确定管辖的连接点，以及如何平衡当事人诉讼便利与司法管辖的合理性。
在民事诉讼当事人制度专题中，教材会详细研究公益诉讼中当事人的适格问题。例如，分析公益诉讼的起诉主体资格、诉讼权利行使方式以及与私益诉讼的关系。
证据制度专题方面，教材会深入探讨电子证据的审查判断规则。比如，研究电子证据的真实性、完整性、关联性的认定标准，以及相关技术手段在证据审查中的应用。
民事诉讼程序专题里，教材会关注小额诉讼程序的优化与完善。例如，分析小额诉讼程序的适用范围、审理流程简化的限度以及如何保障当事人的程序权利。
在民事诉讼执行制度专题中，教材会详细研究执行和解制度。例如，探讨执行和解协议的性质、效力，以及如何加强对执行和解的监督和保障。
多元化纠纷解决机制专题，教材会深入探讨在线纠纷解决机制（odR）的法律规制。比如，研究odR平台的法律地位、程序规则以及与传统纠纷解决方式的融合。
教材还会关注民事诉讼法研究中的方法论创新，如法社会学方法、实证研究方法在民事诉讼法研究中的运用。
同时，介绍国内外最新的民事诉讼法改革动态和实践经验，引导博士生进行比较分析和借鉴。
在案例分析部分，教材会收录更多具有典型性和复杂性的国内外民事诉讼案例。提供详细的案例背景、法律争议点和深入的解决方案探讨，引导博士生进行全面深入的案例讨论和研究。
教材会引入最新的国内外权威民事诉讼法研究着作、重要的法律法规和司法解释以及实践调研报告。提供丰富的参考文献、专业的数据库和在线学术交流社区链接，方便博士生进行自主学习和拓展研究。
总之，《民事诉讼法专题研究》博士生教材通过更丰富、深入、全面和前沿的内容编排，为博士生呈现一个系统、完善且具有实践指导意义的民事诉讼法专题研究知识体系，激发博士生的创新思维和研究能力。
博士生课程《民事诉讼法专题研究》与法学社会实践存在着紧密且显着的联系。
在提升司法效率方面，课程中对民事诉讼程序的优化、管辖规则的合理设定等内容的研究，有助于减少诉讼拖延，加快案件处理速度，满足社会对高效解决纠纷的需求。
对于保障当事人合法权益，通过对当事人制度、证据制度等的深入探讨，能够为当事人在诉讼中充分行使权利提供法律指引，确保其获得公正的审判结果。
课程有助于完善多元化纠纷解决机制。深入研究诉讼与非诉讼纠纷解决方式的衔接，为社会提供更多元、便捷、有效的纠纷解决途径，减轻司法系统的压力。
在适应社会发展变化方面，对互联网诉讼、电子证据等新问题的研究，能够及时回应数字时代带来的民事诉讼挑战，使法律适应新技术环境下的纠纷解决需求。
课程能够促进司法公正的实现。对民事诉讼中的证明责任、裁判效力等问题的研究，有助于规范司法裁判，减少裁判的不确定性和偏差，维护司法权威和社会公平正义。
总之，《民事诉讼法专题研究》课程与法学社会实践紧密结合，在司法效率提升、当事人权益保障、纠纷解决机制完善、适应社会变化和司法公正促进等方面发挥着重要作用，对于推动民事诉讼制度的完善和法治社会的建设具有重要意义。