爱情这种东西，根本不存在。
就像袁长文这个角色不存在，这棵树不存在，这片湖水同样也不存在。一切“非觉察”的玩意都是虚假，而虚假是不存在的，所以这些东西都是不存在的。
一旦移除时间，就可以看到所谓的“爱情”是建立在无数假设之上的玩意。
假设时间线性流逝，假设觉察到的画面里被称为“恋人”的元素是一个真实的人，假设脑子里的记忆是正确。
只有建立在这些假设之上，才能讨论爱情的相关问题。
如果仅仅是此刻觉察到那种怦然心动，为什么在没有觉察到这种怦然心动的时候，会去寻找记忆中自己追求的过程，或者自己曾经发誓要成为对方的恋人之类的呢？
一旦移除时间，那么此刻觉察到的画面元素就是自己的一切。我没法确定脑子里的记忆是正确的，所以，我为什么要按照脑子里关于我们甜美记忆的过去，来选择此刻的行为呢？
比如，此刻，我明明不想搭理对方。但因为脑子里的记忆显示，对方曾经为我做过什么感动的事情，或者记得我们曾经发过誓无论如何都要拥抱对方之类的。所以，我相信脑子里的记忆，违背此刻明显的“不想搭理”，而选择“一个恋人应该做些什么”的行为。
同样可以反过来，此刻我觉察到自己的怦然心动，为什么要相信脑子里的记忆而去权衡所谓的性格、家庭之类的狗屎？没错，看重性格，看重长相，看重什么知性、学识、谈吐之类的，统统都是脑子里扭曲的权衡。
也统统都是一坨狗屎。
当我知道我为什么爱上你的时候，我已经陷入恐惧交织的谎言之中，已经被假设所欺骗，已经相信了脑子里的扭曲。而这个，本身就是未来吵架的根基。
因为，我知道的我认为的，都仅仅是脑子里的虚拟数据。我认识的对方，仅仅是我脑子里认识了解的对方，但对方的真实模样是这样吗？不管对方是真人还是程序，我都没办法完全了解对方。
所以，我只是爱上我脑子里的你，跟现实的你有什么关系吗？当我追求现实中的你时，已经开始混淆脑子里的虚拟数据和现实中的你，这种情况怎么可能不产生矛盾？
脑子里的虚拟数据终究不完全，而我又仅仅只能爱上脑子里的你，那么当我们接触的时候，除了发现我脑子里的虚拟数据正在改变之外，还能发现什么？
袁长文摇摇头，谁会相信这种说法？谁又会认可这套说辞？会认可的角色根本不需要看到我这套说辞，不认可的角色看到之后也只会忘记而已。所以，写出来的意义在哪里？
看似角色会通过读书来了解一些东西，获取一些感悟。但是这样都是注定的，角色需要改变的时候碰巧出现一些东西，就算没有这些东西，角色也会通过其他方式来获取改变。
一切都是定数，如果承认时间的线性流逝，那么根本没有什么居功自傲的说法。当然，也许这种居功自傲本身也是一种定数。
袁长文发现，一个角色相信这套说辞，那么必然会面临责任的崩塌。因为所谓的责任，就是脑子里的扭曲，就是建立在时间线性流逝之上的交易。
都是恐惧的产物，仔细看看，就会发现任何地方都有恐惧。甚至连很多词汇的出现，都是建立在恐惧之上的产物。比如责任、梦想、勇气、规矩、现实、人生巅峰、努力、奋斗、辜负……
完全按照此刻觉察到的怦然心动来行事，那么必然会面临老夫老妻，却突然觉察到自己爱上另一个人。或者，突然觉察到自己想要独自生活等等，太多的状况。而这个时候，跟随觉察到的怦然心动，那么必然就将这段感情弃之不顾。
因为，我怎么知道脑子里的记忆是正确的呢？我怎么知道时间是线性流逝的呢？我怎么知道对方是个真人而不是程序呢？
万一这个世界只有我一个人，其余的全部都是我精心策划的程序呢？当我吃饭的时候，对方会说“我知道你在吃饭”，但是我怎么知道对方真的知道？而不是一段固定程序呢？
也许，什么大道无情之类的，就是这种状态吧。
甚至，此刻的这份思考都不是我，仅仅是觉察到的画面元素而已。看起来我在控制这份思维，但并没有任何一点可以证明这个控制的行为。
因为我之所以会认为自己在控制这份思维，是我此刻记得我之前想要思考什么东西，然后发现此刻我正在思考什么东西。于是，就宣称我在控制这份思维，是不是有点想太多了？
比如，我此刻觉察到自己在思考苹果，而此刻觉察到脑子里的记忆是，“在几秒钟之前，我想要思考关于苹果的问题”。仅此而已，如果宣称脑子里的记忆是正确的，并且宣称时间是线性流逝的，那么当然会推导出我在控制这份思维。
但同样的，需要仔细思考问题的假设。我完全没有任何理由，在一个未经验证的假设之上去思考一个问题。
必须强调的是，这对于生活没有任何帮助，不会成为一个迷人的、有魅力的、有钱的角色。修到真实只会摧毁生活，如果这一切都是虚假，那么谁还会去好好生活呢？
或者说，谁还会按照脑子里的扭曲去生活呢？
而整个帝国大部分角色都相信脑子里的扭曲，在他们看来，我的行为只能用诡异来形容。这还是我的言行没有影响到他人的情况下，如果我拉起一堆弟子，元首肯定不会容下这种状态的我。
整个场景完全变成，我觉察到有个躯体在画面中，有景色在画面中，有一个思维在画面中。尽管画面中的角色在对我说话，跟我聊天，但我完全不知道他们在跟谁聊天，或者是不是真的在说话。
甚至，根本没有一个“我”觉察到，“那份觉察”的描述也许会贴切一点。
语言啊，总是建立在二元之上，想要描述一个没有主语也没有宾语的状态，简直是太困难。不过也无所谓，因为根本没有必要去解释“真实”，而“不真实”又不需要去解释。
所有的东西，都是“不真实”。包括这句话。